Le mouvement pour la légalisation du cannabis est très dynamique ces dernières années. Des études sur les effets du cannabis et ses applications potentielles lui on valu un soutien croissant du public, au point où certains endroit ont même décriminalisé/légalisé le cannabis. Au début, les éléments les plus conservateurs de la société n'ont fait qu'ignorer ce mouvement, en pensant qu'il se dégonflerait et qu'il serait décrédibilisé comme étant une agitation de hippies. Mais ils avaient tort et maintenant ils s'efforcent de contrôler les choses en inhibant le processus de la légalisation où ils le peuvent – et souvent de manières très sournoise.

LE GAIN POLITIQUE

Un bon exemple est l'implémentation des lois concernant uniquement le CBD. Au premier abord, cela semble être une victoire pour le mouvement de la légalisation, car cela permet l'accès au CBD pour les personnes en ayant besoin. Cependant, pour un homme politique conservateur, c'est une vraie mine d'or. Cela leur permet d'apparaître comme étant compatissant pour les patients, tout en étant « dur contre les drogues ». Pour eux, c'est le moyen idéal de faire disparaître le sujet de la légalisation. Quand le CBD est légalisé, les parents d'enfants malades ne font plus la une des journaux et l'intérêt du public s'essouffle, car il pense que « tout est réglé ». Seuls les activistes sur le long terme continuent à déclarer « nous voulons de l'herbe qui fait planer », ce qui est beaucoup plus facile à contredire.

Pire encore, il y a le fait que de nombreuses lois concernant uniquement le CBD qui ont été adoptées, surtout aux États-Unis, ont été spécialement conçues pour être un obstacle aux patients. Par exemple, la Floride a une loi concernant uniquement le CBD très restrictive qui est à présent engluée dans des poursuites judiciaires. Malgré le fait que la loi ait été adoptée en 2014, aucun patient n'a pu avoir accès à du CBD. Quand on confronte les politiciens à ce fait, ils répondent à côté en déclarant « nous vous avons écouté, c'est légal désormais », ce qui dissipe beaucoup de l'attention des médias.

C'est l'un des plus grands inconvénients au côté médical de la légalisation. Bien entendu, les lois sur le CBD sont excellentes quand elles permettent d'avoir accès à la substance. Cependant, le plus souvent, elles ne font que rendre les choses plus difficiles et compliquées qu'elles n'étaient auparavant.

PERDRE L’INTÉGRALITÉ DU SPECTRE

Un autre danger des lois concernant uniquement le CBD est que l'on perd l'effet entourage. Quand il s'agit des bienfaits médicaux du cannabis, c'est le CBD qui est au centre des attentions. Cependant, ce n'est pas le seul cannabinoïde pouvant avoir des bienfaits potentiels, car le THC et de nombreux autres cannabinoïdes ont montré qu'ils pouvaient aider contre certains troubles de santé. De plus, des études tendent à montrer que les cannabinoïdes sont bien plus efficaces dans le traitement des troubles de santé quand ils sont consommés ensemble, car chaque type de cannabinoïde renforce l'effet des autres. Cet effet est connu sous le nom d'effet entourage et en limitant les traitements à base de cannabinoïdes au seul CBD, l'efficacité potentielle est limitée en comparaison aux traitements utilisant tout le contenu de la plante.

LES AUTRES ASPECTS DE LA LÉGALISATION

Les inconvénients des lois concernant uniquement le CBD pour le mouvement de légalisation dans sa globalité vont au-delà des inquiétudes médicales. Le mouvement pour la légalisation, dans son essence, concerne également le fait de retirer le pouvoir des mains des organisations criminelles pour le redonner au peuple. La légalisation du cannabis crée un environnement bien plus sûr pour chacun d'entre nous, en portant un coup énorme au marché noir et en privant le crime organisé de millions, si ce n'est de milliards d'euros. Elle permet une régulation sûre, une augmentation de l'éducation, la création d'emplois, une nouvelle industrie rentable et des économies pour les dépenses de la police. C'est une solution positive pour tout le monde. Et pourtant, avec l'adoption de lois concernant uniquement le CBD, rien de tout cela n'est mis en place. Il faut toujours aller voir un dealer pour se procurer de l'herbe, ce qui expose au crime organisé, à des violences potentielles et à la possibilité de rencontrer des drogues plus dures. L'argent disparaît sur le marché noir au lieu d'être injecté dans l'économie, la police doit toujours dépenser beaucoup pour faire appliquer la loi et une industrie au potentiel énorme est mise de côté.

Alors comme vous pouvez le voir, même si les lois sur le CBD peuvent apparaître positives, elles contiennent de nombreux dangers. Sur le long terme, des lois uniquement sur le CBD pourraient priver le mouvement pour la légalisation de beaucoup de soutien et provoquer plus de mal que de bien, surtout si elles engluent les patients dans des complications bureaucratiques.